Pasion de concejales

El asunto del fax

2007-11-08T08:49:00.000-08:00

Desde las últimas elecciones se viene sucediendo un incremento en la dureza de la escalada dialéctica y de los enfrentamientos entre los representantes de los diversos grupos politicos. La habitual crítica, el análisis y la divergencia en los distintos punto de vista están dejando paso a una acidez, que encubre un encono que esta rayando el odio en lo personal y que no contribuye en absoluto a solucionar los problemas de Marchena.

En muchas ocasiones se ha sobrepasado una serie de mínimos éticos, que no ponen en entredicho la utilidad de un medio de expresión y de comunicación, -como es Internet- sino que cuestiona el límitie ético, legal y moral de algunas personas que aprovechándose de una cierta impunidad, utilizan de forma fraudulenta e irresponsable estas herramientas informáticas.

Pero ya no se trata de un medio concreto, se trata de que en la calle hay personas que usan y han abusado de estrategias que van buscando a través de la rumorolgía el ataque personal, el ridiculo y el descrédito de aquel que consideran adversario político, -sin ni siquiera pararse en razones ni planteamientos- buscando el enfado por el enfado y entrando en una espiral de violencia dialética difícil de parar y que no sabemos qué consencuencias pueda tener para el futuro de la vida pública, del debate social y politico, perjudicando en general a la misma clase politica. Me consta que hay representantes politicos en todas las fuerzas de nuestro Ayuntamiento que abominan de este tipo de comportamientos poco cívicos.

En este caso, se trata de algo sin precendentes. Aprovechando el enfrentamiento entre un particular y el Ayuntamiento con motivo de la paralización de unas obras , un mensaje anónimo viene a añadir interesadamente polémica al afirmar falsamente que yo personalmente, envié un fax desde Sevilla, el día 24 de julio -ese dia estaba en Marchena- que luego dió paso a la paralización de una obra. Evidentemente en este caso la persona perjudicada por la paralización de una obra tiene todo el derecho del mundo a plantear su punto de vista y sus quejas en referencia al asunto planteado, aunque hasta el momento nadie se ha dirigido a nosotros para insertar una noticia en este sentido y si lo hicieran no les quepa la menor duda de que lo publicaríamos, como así hemos publicado cualquier opinión de cualquier punto de vista con independencia de su origen. Pero está claro que ésta no es la manera, ni lógica ni democrática de defender puntos de vista.

Lo que no tiene ninguna lógica es que alguien pretenda defender su planteamiento insultando, deningrando y desprestigiando a nadie sin base, pruebas, ni fundamento, mostrando no tener el más minimo respeto al estado de derecho y escundándose en el anonimato. Conste que no estamos culpando a nadie con nombres y apellidos de este tipo de actuaciones, para ello existen vias legales y democráticas perfectamente definidias y a las que hemos acudido. Defender su postura de esta forma solo les desacredita. Otra cosa es que se hayan dejado llevar por opiniones muy interesadas y concretas que solo buscan confundir, manipular y mentir en beneficio propio metiéndonos a personas que nada tenemos que ver en este asunto.

No sólo no es cierto que yo personalmente haya enviado un fax que diese origen a la paralización de una obra, sino que como periodista y junto a otros medios de comunicación estuve presente en la comparecencia de prensa en donde se mostró dicho fax. Yo ví dicho fax con mis propios ojos, al igual que lo vieron los compañeros de los otros medios de comunicación que estaban allí presentes y hay imágenes de ello, además se nos facilitó una copia a los medios de comunicación, y en ningún momento aparecía en él ningún nombre, ni mío ni de ninguna otra persona de Marchena o de fuera, solo quedaba claro que el número de teléfono de procedencia era Sevilla ciudad. Por lo tanto afirmar la relación de este medio de comunicación con dicho hecho es algo absolutamente gratuito y falso, producto de la mala fe y de una voluntad de intoxicación inaudita y carente de toda ética y moral.

Anunciar que desde esta redacción se han iniciado gestiones con abogados y ante la Guardia Civil para esclarecer la autoría de este hecho y tomar las oportunas medidas legales a que hubiere lugar ante un atentado impune y gratuito contra la honorabilidad y la imagen de la propia persona.

Nuestro papel como medio de comunicación consiste en transmitir hechos y opiniones y somos conscientes de que en ocasiones gustará mas o menos a unos o a otros, pero en ningun caso somos árbitros ni participantes de la primera línea de la politica de forma activa. Marchena Noticias.com desde su nacimiento se ha convertido en el principal referente de la actualidad local con pocos medios y mucho trabajo, tarea que no les quepa la menor duda vamos a seguir cumpliendo, a pesar de los ataques y amenazas que hemos recibido y que este tipo de ataques interesados de algunas personas interesadas en desprestigiarnos por causas politicas o empresariales no va a conseguir que paremos en nuestro empeño. Agradecer el apoyo de las numerosas personas que se han dirigido a nosotros para mostrarnos su apoyo.

Lamentar también que se use en el ataque politico, además de contra medios de comunicación libres a personas interesadas en la defensa del patrimonio común, y que están además en todo su derecho de hacer valer ante las autoridades la defensa común de bienes culturales y medioambientales.

En resumen, nos preguntamos, hasta donde estan dispuestos a llegar aquellos que quieren convertirlo todo en una permanente guerra que no beneficia a nadie y que tan solo perjudica a nuestro querido pueblo, y repito, me consta que hay personas de todos los grupos politicos que abominan de estos comportamientos.

Mucho ruido y pocas nueces

2007-04-28T02:33:00.000-07:00

Dar un paseo por las calles de Marchena estos días es oir varios programas electorales en los labios de cada marchenero. Y es que ideas sobran, como para tener que pelearse por ellas, el problema es encontrar gente que esté dispuesto a cumplirlas.

Ya que dicen que la tendencia es a crecer hacia la A-92 para aprovecharse del flujo de la carretera, con lo que Marchena llegará a la autovía en el 2569 al actual ritmo de crecimiento, ¿no sería mas lógico construir ya allí un área de servicios municipal junto a la A-92?. Un area de servicios, puerta y escaparate de Marchena que tuviese una oficina de información turistica, bares, restaurantes, un pequeño hostal y que ofrezca lo que necesitan los viajeros. Además podría ser punto de partida para varias rutas turisticas por Marchena y la dehesa de Montepalacio.
Otra idea gratis que lanzo es organizar un concurso de patios y cruces de mayo en el barrio de San Juan para hermosear nuestras casas palacio, y que de esta forma puedan resultar visitables.
Otra idea es hacer un museo de Marchena, en donde se incluyan elementos de flamenco, pintura, Semana Santa, y todo lo que conforma nuestra cultura. Quedan esas para abrir boca.

Me siento muy orgulloso de que mi pueblo -a diferencia de otros de la comarca- haya tomado conciencia de la importancia del tren. Hay que defender nuestra vinculacion histórica con el tren como una vía de desarrollo hacia el futuro. Hasta tal punto esto ha ocurrido que de momento el tren está siendo y va a ser centro de la campaña. No tengo ni idea de si el AVE para o no. Mi impresion es que no, pero igual estoy equivocado. Quizá mis dudas se despejasen si alguna fuente oficial ofreciera algun documento demostrativo del si, o alguna evidencia de que podemos fiarnos de lo que dicen cuando afirman que para. Lo que no le perdonaré a los socialistas, es que mienta con este tema en plena campaña. Jugar con este asunto es jugar con nuestro futuro. Si algún partido hace esto, me tendrá en contra.

Más que ésto me preocupa cual será el impacto sobre la sociedad de Marchena del nuevo tren. No doy por sentado que pare, doy por sentado que si no para, alguna otra medida compensatoria, como cercanías, deberán habilitar. Vecinos del área metropolitana hispalense cuando visitan Marchena, dicen que parece estar anclada en el tiempo, que es aún un pueblo. Nunca hemos estado a pié de un medio de comunicación masivo, por eso Marchena se ha "fosilizado", comparada con el Aljarafe y los grandes núcleos del área metropolitana.

Pero cuando les cuento la posible parada del AVE, todos me dicen, "si el Ave para, despídete". Y mucho me temo que sea verdad. La principal amenaza del futuro tren, -no es como tanto exageran algunos, la salud- se llame AVE o cercanías, sino que con unas comunicaciones más rápidas y directas, perdamos nuestras señas de identidad y queramos ser una ciudad dormitorio, algo que puede ser positivo o negativo, según sepamos o queramos hacerlo. Desde el punto de vista del urbanismo si se hace bien, y se tienen las ideas claras como Carmona u Osuna, no hay problema, si se hace mal, como Aljarafe, Arahal, Alcalá o Dos Hermanas, Marchena perdería todos sus encantos. Mucho se magnifican las bondades de la alta velocidad para nuestro pueblo o se demonizan los posibles perjuicios, en función de a quien interese y a quién no, pero pocas veces se analizan friamente sus consecuencias.

Un proyecto de este tipo provocará una mayor actividad constructiva y mayor presión sobre el patrimonio natural y arqueológico ya de por sí amenazado, que acabará sucumbiendo y destruyéndose, -ya ha pasado en menor medida sin esta presión, basta echar una mirada atrás, tenemos ejemplos recientes de edificios históricos y zonas verdes eliminados e invadidos sin miramientos y por caprich, sin intervención de ninguna autoridad. También podría verse afectado el comercio: si ir a Sevilla a comprar en tren, es cuestión de minutos el que tenga dudas ya no lo pensará, las fiestas, semana santa y feria de Sevilla acabarán por ser fiestas principales de nuestro pueblo, ya lo son secundarias. Todo esto no es ciencia ficción, ni catastrofismo: ha pasado en las últimas décadas en la mayoría de los pueblos sevillanos.

Me gustaria felicitar a todos los que van en una lista de un partido político, con la que está cayendo y todo eso sin ganar nada, en su mayoría. Hay que aplaudirles, porque son un ejemplo de voluntad de trabajar por mejorar las cosas de nuestro pueblo. A menudo, los coros de tragedia griega que usan las máscaras de internet, para tirar la injusta, cruel, infantil y maleducada piedra y esconder la mano, que usan la última tecnología para apelar a los más primitivos instintos del ser humano, no son justos con los politicos.

A menudo se critica a los politicos y se dice eso de "todos son iguales", como si un concejal que va el número diez de la lista de un partido minoritario en Marchena fuera igual que Rajoy o Zapatero. En Marchena no hay politicos profesionales, -si acaso uno o dos-. Politicos son los que viven de la politica. Los demás son ciudadanos con intereses politicos. ¿Y quien no tiene hoy en dia interés en la política?. Politicos somos todos y quien diga que no tiene ideologia o tendencia politica miente como un bellaco. Los que van en la lista son personas que han decidido ser consecuentes con sus ideas y decir lo que piensan sin complejos y contrariamente a lo que se dice, no se quieren ganar la vida con la politica. Porque está más que visto que la mayoría tienen sus profesiones, oficios y ocupaciones, no necesitan de la politica para vivir en su mayoría, y si fuera así, los ciudadanos lo verían y lo rechazarían.

Unos son los de las listas, y otros son los listos. Los listos son los que no figuran en ninguna lista y se arriman al que manda para que los enchufen de por vida, y luego son los primeros en criticar a los politicos, y decir: todos son iguales y luego dicen que ellos no entienden de politica y que les da igual todo. Esos sí que son listos. Los torpes son los que van en las listas y acceden a enchufar a fulanito o menganito cuando no se lo merecen por ser afines politicamente. La compra de favores en politica es un mal asunto, lo mires por donde lo mires.

He sabido que un componente de una lista decidió salir a los medios a decir lo que piensa tras serle detectada una enfermedad grave. ¿Es que en Marchena se necesita una enfermedad grave para decir lo que se piensa?. Lo que es verdaderamente grave es el franquismo sociológico que aún pervive, el miedo a decir lo que se piensa, el azuzar a los demás para que defiendan tus intereses. Ni que estuvieramos en el norte y hubiera por ahi terroristas amenazantes. Miren ustedes, si a una conclusion he llegado todos estos años, es que se puede decir todo, con buenas palabras y mejores maneras y que es un intento vano darle la razón a todo el mundo.

Cada uno tiene que actuar y ser según lo que piensa y cree, de lo contrario esta engañando y se está engañando, en la politica y fuera. Pero hay una Marchena barroca, como vende Zambrano en sus planes de turismo, esto es: una Marchena teatral, de apariencia, hueca, que vive para las apariencias: esto es el trasnochado "marchenerismo", que hace uso de los topicos más usuales, y siempre se muestra de acuerdo con todos para buscar siempre algo en beneficio propio. Eso ha triunfado en los últimos años 80 con la época del pelotazo.

Luego están los que creyéndose iluminados por el resplandor de la púrpura, se sienten defensores de los pilares de nuestra civilización y con guante de seda prohiben programas de radio y obras de teatro, y actúan en contra de la libertad de expresión, sin tan siquiera despeinarse ni verse implicados en el más mínimo escándalo, y cuando se les pregunta por el desaguisado niegan sus culpas y dicen que ellos no son culpables y pasaban por allí. Estos, con maneras de agente secreto, deben saber que nuestra libertad de expresion no está por debajo de la suya y que sus pecularidades culturales merecen tanto respeto como las nuestras y que en el futuro, si quieren seguir "defendiendo sus valores" deben respetar los de los demás. Y por supuesto hacerlo como lo hacemos todos, a la luz pública y en el centro de un debate donde cada uno pueda opinar y decirle a la cara si está o no de acuerdo con él.

Y si lo que tu defiendes no se ajusta a la mayoría, no hay problema, para eso están las estrategias de comunicación, algo que los lideres politicos locales parecen no haber descubierto aun.

Muchos aún confunden los foros del internet y los rumores con una campaña de información y comunicación, por eso se entiende que prefieran colgar sus noticias o tendencias en los foros, antes que hacer un comunicado oficial y mandarlo a la prensa. Me parece muy lamentable que haya politicos que aun siguen alentando la rumorología, cuando tienen otros medios mucho mas serios de hacer llegar sus mensajes, otra cosa es que lo desconozcan. Y lo que es peor es que estos politicos son los que luego tienen que defender el buen uso de las nuevas teconologias: apañados vamos: no creen en Internet.

Por ejemplo los blogs, hoy no hay politico ni ciudadano que se precie que no tenga un blog, sin embargo aqui soy yo el unico, hasta donde yo sé. A mi también me gustaria echar un vistazo a las ideas de los demás para enriquecerme con el pensamiento de otro, sobre todo si es brillante. Y si es por miedo a las criticas: nadie vive la vida de los demás, el que critica es porque se aburre y no tiene ni proyecto ni vida propia.

Ayer me contaron la historia del parto de una montaña: tembló el suelo, se rasgaron los cielos, y al final se apartaron las rocas y nació un ratón. Mucho ruido y pocas nueces, eso es esta campaña y estas elecciones, en donde básicamente no va a cambiar mucho, un par de concejales arriba o abajo, que lógico, pueden dar el gobierno a uno u otro. Pero la dinámica municipal será la misma, no habrá mayorías y la oposición no dará respiro al gobierno, política hasta en la sopa y soluciones reales a problemas concretos, escaseando. Yo me hago con el sentir de muchos: estoy deseando que terminen las elecciones y gane quien gane, solucione los problemas, se ponga a trabajar y se deje de politica barata.

Libertad de información

2007-03-14T06:32:00.000-07:00

!Que no cunda el pánico¡. Sólo son unas elecciones, señores políticos y además aún quedan dos meses. Vendría muy bien a nuestros ediles una visita al nuevo servicio de jacuzzi con masaje que han instalado en nuestro pueblo.

Andan en los últimos días nuestros líderes políticos un tanto soliviantados y es que anda cerca la primavera, y encima hay solano. Sólo en esta tesitura se entiende que por vez primera algunos lideres politicos -da igual el partido- se hayan decidido a comentarnos que no les gustan algunos titulares de Marchena Noticias, comentario, por otra parte de lo más lógico, hay opiniones para todos los gustos y no siempre se puede estar en sintonía con todo el mundo.
Siempre me sorprende mucho cuando un politico pretende instruir a algun informador o periodista sobre lo que es la objetividad. Señor politico: la opinión de un politico, por el hecho de serlo, siempre es subjetiva para un periodista, y mas cuando se está en campaña como ahora y pretenden convencernos de que van a ganar por goleada.

Lo peor de que un politico te diga que no les gusta los titulares de una publicación, es que el siguiente paso es que este político te diga lo que has de escribir y cómo. Y no sé, yo pensé que los tiempos en que se prohibían la emisión de entrevistas, ó que se hablaba de informaciones autorizadas ya había pasado. Esperemos que la transparencia y la libertad informativa respladezcan de cara a los próximos comicios locales.

Lo más sorprendente de todo, es lo sencilla de la respuesta que se puede dar al politico que te dice que no le gustan los titulares de esta publicación: si a usted no le gusta, no lo lea, así de sencillo, y si a usted lo que le molesta es que los posibles votantes lo lean, monten ustedes su propio periodico digital y pongan los titulares que a ustedes les gusta. Así de sencillo. Para eso tenemos libertad de información.

Lo que sí es cierto es que en Marchena Noticias tenemos muy claro, que, primero, no vamos a cambiar ni un ápice nuestra línea informativa que empezamos hace un año para ofrecer una línea de libertad e independencia informativa. Segundo, que no vamos a atender a ningun tipo de presiones en ningún sentido para variar nuestra línea, y que si éstas se producen, las daremos a conocer con nombres y apellidos. Por supuesto también tenemos muy claro que no vamos a hacerle la campaña a ningún partido político. Primero, porque no queremos y segundo, porque es imposible.

Es imposible porque sencillamente, hoy en Marchena publicar noticias de un determinado partido únicamente, teniendo plenos en directo por televisión, con lo cual todo el mundo puede informarse directamente de lo que se dice y opina, no tiene sentido.

También sorprende que los titulares que hasta hace un mes pasaban desapercibidos, o al menos no eran comentados o no se les daba mayor importancia, hoy ya no gusten, y que aquellas personas que ofrecían información y amabilidad hace solo quince días hoy muestren un gesto contrariado e indiferente. Ellos se lo pierden, nosotros tenemos muy claro que la independencia informativa debe estar por encima de otras circunstancias. Si se cierra un canal de información, se abren muchos otros, y se gana en pluralidad e independencia.

También es normal que los politicos reaccionen así cuando se ponen nerviosos, y más que se van a poner. Nosotros simplemente estamos aqui para contárselo, porque como es bien sabido no tenemos pelos en la lengua.

¿Puede desaparecer IU del mapa politico local?

2007-03-14T03:52:00.000-07:00

Algunos partidos aseguran manejar encuestas en las que dicen que IU desparecería del mapa político marchenero en las próximas elecciones municipales de mayo. Con las reservas propias hacia este tipo de filtraciones interesadas y de encuestas de partido, analicemos cuales son las variables electorales y de intención de voto que se ciernen sobre IU-Marchena.

IU de Marchena se encontró frente a una situación muy delicada tras los pasados comicios, pudiendo haber pactado con PSOE o con PP-PA. El consejo local de IU decidió que apoyaría alternativamente a una de las dos opciones, según el interés general o su propio interés de partido. Esta decisión, le granjeó la enemistad de los dos grandes partidos, que le criticaron duramente. IU recibió leña de derecha y de izquierda.

IU ha sufrido un desgaste tal y como si estuviera gobernando, pues de hecho ha permitido la aprobación de los grandes puntos de la legistlatura, presupuesto, etc, para dar gobernabilidad a la minoría socialista. IU ha apoyado también muchos puntos que han sacado adelante iniciativas como escuela de las artes, tanatorio, etc. Sin embargo, la débil estructura local de este partido no ha sabido, o no ha querido sacar provecho electoral de ello, con lo cual el PSOE ha acabado apuntándose y vendiendo como ideas propias, iniciativas que en realidad eran de IU. Y mucha gente ha creido esta tesis pues nadie les ha dicho lo contrario. En muy pocas ocasiones IU ha salido a los medios de comunicación a explicar su postura.

Además tampoco ha podido apuntarse los votos de castigo al PSOE que han capitalizado PP y PA. En resumidas cuentas, independientemente de lo acertado o no de la decisión de no pactar de IU, no han sabido rentabilizar, ni explicar sus posturas en el pleno.

Arrastaran aún el desgaste y las criticas de principios de legislatura y no han sabido rentabilizar los aspectos positivos de su actuación en el pleno. IU viene recibiendo tradicionalmente alrededor de 1000 votos que hasta ahora les ha proporcionado un unico concejal. Tras el fuerte desgaste de la imagen pública de IU, sus crisis internas, el descontento de sus electorado tradicional, que les votó para que como habían hecho hasta ahora, hicieran oposición y han encontrado con que su voto ha servido para apoyar muchas actuaciones socialistas.

Las elecciones de mayo serán las más reñidas desde el inicio de la democracia, con una altísima participación, aumentada por el efecto televisivo de la retransmisión de los plenos. Una alta participación que como es tradicional perjudica a los partidos minoritarios y favorece a los mayoritarios (la conocida ley Dhont), con lo cual el concejal estará más "caro".

No es una buena noticia la desaparición del pleno de una fuerza política y menos de IU, que siempre defiende posiciones alternativas. Pero ¿son conscientes los lideres de IU de que pueden llegar a desaparecer?. Quizá sí y por eso ahora pretenden rentabilizar electoralmente el voto de castigo al PSOE, apoyando una moción de PP y PA sobre el asunto De Juana Chaos, en el próximo pleno, en una línea contraria a la que postula su partido a escala nacional.

¿A quien beneficia que se comente la posibilidad de que IU quede fuera de juego, al PSOE que apelaría al voto útil, o a PP y PA?. También hay muchos electores que consideran que IU tiene un electorado muy sólido y que es muy difícil que bajen de los mil votos. En cualquier caso, de nuevo IU frente a la encrucijada. Tienen el consuelo, de que no son los únicos. Los demás partidos también se la juega al todo o nada.